Tout sur l'investissement

Exclusion d’usure

Contenu

Dévoilement de l’exclusion d’usure dans les polices d’assurance

Comprendre les nuances des exclusions liées à l'usure

Qu’est-ce qu’une exclusion d’usure ?

Une exclusion usure est une disposition des polices d’assurance qui stipule que la garantie ne s’étend pas à la détérioration normale des objets assurés. Cette exclusion est cruciale car l’assurance vise à protéger contre les pertes imprévues plutôt que contre l’usure inévitable.

Comprendre l'exclusion relative à l'usure

Les exclusions liées à l’usure sont standard dans diverses polices d’assurance. Par exemple, l’assurance automobile exclut généralement la couverture des pièces qui se dégradent naturellement avec le temps, comme les plaquettes de frein et les pompes à eau. Ces exclusions exonèrent les assureurs de toute responsabilité découlant d'un manque d'entretien ou du vieillissement des biens assurés.

Les exclusions sont spécifiées

Les contrats d'assurance décrivent des exclusions spécifiques qui déterminent l'admissibilité à la couverture. Ces exclusions peuvent être étendues et inclure l’usure, un mauvais entretien, des dommages antérieurs ou des défauts de fabrication. Des litiges surviennent souvent lorsque les assureurs attribuent des dommages matériels à des conditions préexistantes ou à un entretien inadéquat.

Quand les parties ne sont pas d’accord

Les litiges concernant les réclamations d'assurance, notamment concernant les biens immobiliers plus anciens, peuvent donner lieu à des poursuites judiciaires pour mauvaise foi de l'assurance. Malgré les inspections de la propriété avant l'émission de la police, les assureurs peuvent toujours contester les réclamations sur la base d'arguments liés à l'usure. De tels désaccords soulignent l’importance d’un langage et d’une documentation politiques clairs.

Exclusion d’usure et langage de cause anti-concurrente

Contrairement aux clauses anti-causes concurrentes, les exclusions liées à l’usure ne couvrent pas les causes concurrentes de dommages. Les tribunaux ont statué que lorsque des risques couverts et non couverts se combinent pour causer une perte, l’absence de mention de cause anticoncurrentielle peut entraîner la couverture de la totalité de la perte.